浅谈visionMaster应用感受及优缺点。
浅谈visionMaster应用感受及优缺点。

先交代一下背景。本人搞机器视觉多年。最熟悉的是halcon,其次是visionpro,再是opencv。
今年(2022年)才真正开始接触visionMaster。

首先说一下主观感受(过程)。
最开始接触visionMaster 的时候。是海康来原公司做产品推广培训。那次感觉VM四不像。流程编辑死板。工具说明很简陋,例程很简陋。学习成还高。我内心是拒绝的。
后来再次接触VM,是想用VM做一个定位案子。需要旋转+9点标定。怎么都弄不好。后来跟海康工程师了解,要写脚本。后来就用9点标定+自己写脚本实现了改功能。
在第二次接触的时候,发现虽然标定工具不好用。还要写脚本。但是VM 通讯(输入,输出)以及流程触发。这个做的非常好。(跟不同plc,机械手配合,只要简单配置就可以)
这代表什么呢,就是VM把 输入输出端 给你解决了(虽然只能同步执行)。你只要专注 编写流程解决图像处理就可以。可以非常快速的部署。
而以往用halcon,输入,输出,都要自己写代码。如果你没有提前写好。光输入输出,就要花费很多时间。
更关键的是VM的加密狗很实惠。对比其他家的加密狗,几乎不要钱。
然后,我花了数周的时间,就仔细熟悉VM编流程的逻辑。去实现之前觉得VM无法实现的功能。发现越用越好用。
然而我现在面临一个问题。VM又便宜,又好用。那用halcon,visionpro开发不就没有出路了。
本着打不过,就加入的原则。我开始用VM做项目了。
1:定位项目,VM完全可以做,只是要自己设计标定方式。(对我来说,定位项目,只要逻辑上成立。就可以定位成功。)
2:测量项目,是VM的强项,你要做的就是,选好光源,做数据(grr,相关性等)
3:检测项目,做细致的缺陷检测,VM还是不那么方便,但是VM有深度学习,效果还不错。


以下是我总结VM的优缺点:
优点:
1,便宜。
2,通讯配置做的很好。完全解决了输入输出问题。
3,流程编写,很直观。全部是图像方式。容易交付。
4,图像拼接,畸变矫正功能做的好用,易用。
5,有深度学习。(还算比较好用,本人感觉比halcon,visionpro的 深度学习好用)
6,支持C#脚本。
缺点:
1,流程编写,很死板。一定要摸清其内在逻辑,才能灵活掌握。
2,没有数组数据结构。非常不方便。
3,循环不好用。还容易卡死在循环里。在循环里面不要做图像处理,因为非常不好调试。
4,深度学习的加密狗,贵很多。
5,没有异步处理方式。
6,界面编辑,太死板。很难编辑想要的效果。
7,例程太简陋。几乎没有什么用。


版权声明:本文为V社区用户原创内容,转载时必须标注文章的来源(V社区),文章链接、文章作者等基本信息,否则作者和本社区有权追究责任。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至:v-club@hikrobotics.com 进行举报,并提供相关证据,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
上一篇

视觉硬件的选择-标定板

下一篇

浅谈visionMaster 通讯的应用(非常好用)

评论请先登录 登录
全部评论 5

例程确实没啥用

2023-03-22 00:09:56 未知地区
回复

感谢对VM的支持,已将您提出的缺点项反馈给了产品经理,我们会继续优化,越来越贴近用户使用。

2022-06-14 11:43:47 未知地区
回复

界面编辑难看的话,可以试试用他们二次开发自己设计界面。

2022-06-14 09:34:42 未知地区
回复

谢谢您对VM的肯定和使用反馈,我们会持续进行改进优化。对于您说的“流程编写问题,一定要摸清其内在逻辑”,能不能简单展开说下

2022-06-13 15:28:25 未知地区
回复

“更关键的是VM的加密狗很实惠。对比其他家的加密狗,几乎不要钱。”

VM:我不要面子的吗?😂

2022-06-13 15:21:28 未知地区
回复
  • 1
Lv.0
0
关注
442
粉丝
28
创作
843
获赞
相关阅读
  • [共享学习]VM之角度纠正问题
    2024-03-07 浏览 0
  • 机器视觉菜鸟指南
    2024-02-29 浏览 0
  • 基于C++OpenCV实现VisionMaster中的“直线边缘缺陷检测”
    2024-03-04 浏览 0

请升级浏览器版本

您正在使用的浏览器版本过低,请升级最新版本以获得更好的体验。

推荐使用以下浏览器